04,28,2026 51xem
Thượng Hải Solon và công ty đầu tư chiến lược Konot của Hoa Kỳ kể từ khi nghiên cứu chế tạo dụng cụ phân tích hóa học giao diện, trong thiết bị phân tích hóa học giao diện bao gồm máy đo góc tiếp xúc (máy đo góc giọt nước), máy đo độ căng bề mặt, máy đo độ căng giao diện và các dụng cụ cốt lõi khác, là người thực hiện dự án hỗ trợ Quỹ đổi mới của Bộ Khoa học và Công nghệ Quốc gia, có 3 dự án chuyển đổi thành quả cao của thành phố Thượng Hải, tổng cộng 9 năm liên tiếp được Ủy ban Khoa học và Công nghệ Thượng Hải bình chọn là thành phố Thượng Hải. Qua hơn 10 năm nỗ lực, thực lực nghiên cứu phát triển kỹ thuật của Toa Luân Thượng Hải và chất lượng sản phẩm, v. v. đều thu được sự phát triển nhanh chóng. Đặc biệt, trong gần 8 năm, các công nghệ cốt lõi liên quan đến lĩnh vực phân tích hóa học giao diện quốc gia như dụng cụ đo góc tiếp xúc dựa trên công nghệ cốt lõi của Asha, dụng cụ đo góc tiếp xúc nhiệt độ cao và áp suất cao và dụng cụ đo độ căng giao diện, nhiệt độ cao và áp suất cao quay nhỏ giọt giao diện căng thẳng, nhiệt độ cực cao và bề mặt căng thẳng kế và các công nghệ cốt lõi khác liên quan đến lĩnh vực phân tích hóa học giao diện quốc gia đã đạt được những đột phá lớn, hình thành lợi thế công nghệ cốt lõi. Do đó, nhiều đối thủ cạnh tranh đã vi phạm các quyền chính đáng của Solon Thượng Hải thông qua các biện pháp cạnh tranh không lành mạnh và các hình thức vi phạm khác nhau, bao gồm vi phạm bản quyền, vi phạm thương hiệu, bản quyền và cạnh tranh không lành mạnh trên Baidu trong vụ kiện này. Trong hành vi cạnh tranh không chính đáng trên Baidu, thậm chí có một số công ty sau khi nhận được thông báo chính thức của Toa Luân Thượng Hải vẫn không ngừng trưng bày quảng cáo tương ứng. Vì lý do này, Solon Thượng Hải và Conor của Mỹ đã quyết định sử dụng các biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công ty.
Quan chức Tòa án Nhân dân Cao cho thấy:
Nguyên cáo Công ty TNHH Khoa học kỹ thuật thông tin Toa Luân Thượng Hải kiện Công ty TNHH dụng cụ chính xác Doanh Nặc Thượng Hải, bị cáo Công ty TNHH Khoa học kỹ thuật mạng Baidu Bắc Kinh tranh chấp cạnh tranh không chính đáng.
Nguyên đơn tố cáo, công ty này là một công ty công nghiệp tích hợp nghiên cứu phát triển sản xuất, thành lập vào tháng 8 năm 2005, chủ yếu kinh doanh thiết bị dụng cụ phân tích hóa học giao diện, có nhiều sản phẩm, trong ngành có độ nổi tiếng và danh tiếng nhất định. * Bị cáo là một công ty được thành lập vào tháng 8 năm 2012 để sản xuất và kinh doanh các sản phẩm tương tự với công ty. Để mở rộng thị trường sản phẩm, nâng cao sức cạnh tranh và sức ảnh hưởng, công ty đã tăng cường đầu tư quảng cáo hàng năm. Trong tháng 10 năm 2016, công ty phát hiện ra rằng sau khi tìm kiếm từ khóa "Shanghai Solon" trên Baidu do bị cáo thứ hai điều hành, các mục hiển thị đã đi vào trang của bị cáo "Shanghai Yingqian Precision Texturer Co., Ltd." liên kết trang web này nằm ở vị trí quan trọng * dẫn đến việc khách hàng muốn biết thông tin về công ty chúng tôi khi tìm kiếm trên Baidu đã bị thông tin sai lệch vào * bị cáo. Dựa trên thực tế này, công ty chúng tôi tin rằng * Bị cáo là một doanh nghiệp có mối quan hệ cạnh tranh với nguyên đơn trong việc sản xuất và kinh doanh các sản phẩm tương tự, hành vi của anh ta về mặt khách quan chặn lưu lượng truy cập của công ty chúng tôi, làm giảm lượng truy cập của khách hàng đối với nguyên đơn, nâng cao tỷ lệ truy cập của khách hàng đối với * bị cáo, rõ ràng đã chiếm lợi ích thị trường của công ty chúng tôi trong lĩnh vực Internet, làm giảm đáng kể lợi ích quảng cáo mà công ty chúng tôi đưa ra trên thị trường, do đó khiến công ty chúng tôi ở vị trí cực kỳ bất lợi trong cuộc tranh giành thị trường, * Bị cáo chủ quan ác ý rõ ràng, tổn hại người lợi mình, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc liêm chính trong cạnh tranh thị trường, nên chịu trách nhiệm vi phạm cạnh tranh không lành mạnh.
Bị cáo thứ hai cung cấp "Baidu đấu giá xếp hạng dịch vụ" background keyword thiết lập cần thông qua nó xét duyệt mới có thể đưa vào quảng bá, hắn biết rõ * bị cáo hành vi xâm phạm lợi ích của công ty chúng ta, vẫn làm cho nó thông qua thẩm tra và tiến hành phục vụ, hiển nhiên có sai lầm chủ quan rõ ràng, khách quan trợ giúp * bị cáo đối với công ty chúng ta thực hiện không chính đáng cạnh tranh hành vi, nên cùng * bị cáo đồng chịu trách nhiệm xâm phạm.
Sau khi thụ lý vụ án này, *, bị cáo thứ hai đã đến tòa để ứng tố, đều không tán thành chủ trương tố tụng và yêu cầu tố tụng của nguyên đơn, vụ án này đã hoàn thành phiên họp trước tòa, sẽ được xét xử công khai tại Tòa án 17 Tòa án Hải Điện vào ngày 4 tháng 5 năm 2018.
Do vụ án này liên quan đến vấn đề đánh giá pháp lý của mô hình tìm kiếm phù hợp rộng rãi trong công nghệ công cụ tìm kiếm, hiện nay vụ án tranh chấp cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến mô hình tìm kiếm này vẫn thuộc về quốc gia *, có giá trị nghiên cứu lý thuyết và thực tiễn tương đối cao.
09:22
[Phiên tòa bắt đầu] Vụ án: Nguyên đơn Công ty TNHH Công nghệ thông tin Solon Thượng Hải kiện Bị đơn Công ty TNHH Dụng cụ chính xác Yingno Thượng Hải, Bị đơn Công ty TNHH Công nghệ mạng Baidu Bắc Kinh về tranh chấp cạnh tranh không lành mạnh; Thẩm phán chủ thẩm: Trần Sưởng Ngật. ?
???Ngày Thanh Niên Ngũ Tứ# Phát sóng trực tiếp phiên tòa #[Hòa giải đương thời] Các thẩm phán lần lượt trưng cầu ý kiến đương sự có muốn tiến hành hòa giải hay không, do đương sự của một bên không đồng ý tiếp nhận hòa giải do tòa án chủ trì, tòa án tuyên bố tạm dừng phiên tòa, chọn ngày tuyên án. ?
