Sử dụng AngiotensinTôiKhai thác truyền thống hơn.SPETính chất của cột so với chiết xuất từ tính

Từ khóa

Các angiotensinTôiChất phổ sắc ký lỏng, chiết xuất pha rắn,Angiotensin I，Ng I，Renin，LC-MS / MS，SPE

Lời nói đầu

Các angiotensinTôi（Ng ILà một trong những dấu hiệu lâm sàng phổ biến nhất, thông qua sự căng thẳng mạch máu.TôiKiểm tra hiệu quả chiết xuất, có thể đánh giá hiệu quả tính phù hợp lâm sàng và tính chất kỹ thuật của các phương tiện xử lý tiền mẫu khác nhau.

Bài viết này so sánh một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếng được bán trên thị trường.HLB 96vị tríSPETấm xốp vàHLBTừ tínhSPEChiết xuất chiết xuấtNg ICác chỉ số phương pháp học của thử nghiệm so sánh trực quan hiệu suất của cả hai. Clinical cũngSPETriển vọng phát triển công nghệ tiền xử lý mẫu cung cấp một tài liệu tham khảo rất có giá trị.

Thiết kế thí nghiệm

Như trong bảng dưới đây, sử dụng1% BSAChuẩn bị bốn mức độ tập trungNg ILoạt các giải pháp tiêu chuẩn, được bổ sung bằng các đồng vị ổn địnhNg INội tiêu.

Đặt điều kiện như sau:SPEÁp dụng cho một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếngHLB 96vị tríSPETấm xốp. Sử dụng áp suất dương phù hợp96LỗSPEThiết bị vận hành chạy mẫu.

Tương ứng với điều này, choTÔ M32Máy chiết xuất hoàn toàn tự động thiết lập chương trình chạy mẫu như sau, mỗi mẫu được sử dụng2mg HLBChiết xuất từ tính.

Dữ liệu và so sánh

Bốn mẫu tiêu chuẩn được mô tả trong thiết kế thí nghiệm, mỗi mẫu được lặp lại ba lần chiết, so sánh hai phương pháp tiền xử lý sau khi chiết xuấtLC-MS / MSĐộ lệch chuẩn tương đối được đo trên, kết quả được thể hiện trong hình dưới đây. Trong đó, cột màu xanh bên trái là sử dụng một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếng.HLB 96vị tríSPEKết quả xác định sau khi chiết xuất tấm xốp, cột màu cam bên phải là kết quả xác định sau khi chiết xuất bằng chất chiết xuất từ tính.

Có thể thấy rằng hai phương pháp tiền xử lý không có sự khác biệt đáng kể về diện tích đỉnh bên ngoài, diện tích đỉnh bên trong, độ lệch chuẩn tương đối về nồng độ tính toán, nhưng kết quả của chất chiết xuất từ tính tốt hơn một chút so với truyền thống ở hầu hết các cấp độ96vị tríSPETấm xốp.

Trong so sánh tỷ lệ chiết xuất, chúng tôi chọn một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếngHLB 96vị tríSPEBảng thuyết minh chi tiết cung cấp dịch vụ (100%) So sánh diện tích đỉnh đo được sau khi chiết xuất từ tính. Như hình dưới đây cho thấy, cột màu xanh bên trái là sử dụng một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếng.HLB 96vị tríSPEKết quả xác định sau khi chiết xuất tấm xốp, cột màu cam bên phải là kết quả xác định sau khi chiết xuất bằng chất chiết xuất từ tính.

Cuối cùng như hình dưới đây cho thấy mức độ LOQ sau khi chiết xuất hai phương pháp, kết quả trong LC-MS/MS sắc ký MRM. Hình a là sắc ký thu được bằng cách sử dụng bảng xốp SPE 96 bit truyền thống và Hình b là sắc ký thu được bằng chất chiết xuất từ tính. Có thể thấy rằng ở tất cả các mức nồng độ, diện tích đỉnh đo được bằng chiết xuất từ tính tốt hơn đáng kể so với truyền thống96vị tríSPECác tấm xốp, và tất cả đều vượt quá cái sau50%Trên đây, cao nhất thậm chí đạt tới ước hẹn.1.8Gấp đôi.

Thảo luận kết quả
Rõ ràng, trongSản phẩm LOQỞ mức độ này, chiết xuất từ tính dẫn đến đỉnh sắc ký cao hơn so với truyền thống.96vị tríSPEKhai thác tấm xốp, phù hợp với kết quả tỷ lệ khai thác *.

Bằng cách so sánh dữ liệu ở trên, chúng ta có thể nhận được kết quả như được mô tả trong bảng dưới đây.

Tốt hơn so với một thương hiệu nhập khẩu nổi tiếng.HLB 96vị tríSPETấm xốp. Trong khi đó,TÔ M32Các chế độ hoạt động "pipet sơ cấp" và "không giám sát" vốn có trong máy chiết tự động hoàn toàn, làm giảm sự tham gia của con người trong quá trình xử lý trước mẫu trong khi cải thiện đáng kể mức độ tự động hóa.